© 2009 Jupiterimages

На днях – бывает же такое! - мне приснился сон, в котором я писал статью о сновидениях. Это показалось удивительным, так как в сонниках я давно разочаровался, практику осознанных сновидений забросил на самом интересном месте и вообще уже давно держусь от всяческой мистики подальше. Слишком я много времени ей в свое время посвятил, поэтому знаю: ничего хорошего она к жизни не прибавляет, зато отнять может многое.

Но вернемся к теме моего повествования. Во сне статья о сне так замечательно выходила, что, в конце концов, я не выдержал и проснулся, дабы поскорее записать те гениальные мысли, которые посетили мою голову. А как проснулся, ничего вспомнить - кроме того, какой умной была статья, - не смог. Конечно, я расстроился. Разумеется, я разозлился. Несомненно, я сам на себя обиделся. Но когда раздражение и досада прошли, задался вопросом: и чего это мне приснился такой сон? Без повода даже лягушки не квакают, а без причины только солнце встает.

Не беспокойтесь. Никто здесь не собирается объяснять или учить народ, мол, что же будет, если ночью пригрезился лысый кактус, бывший муж или розовое облако.

Ученые уже давным-давно выяснили: за ночь человеку снится просто-таки дикое количество снов с тысячами разных образов. Другое дело, что некоторые сны мы запоминаем, но большинство – нет.

© 2009 Jupiterimages

Поэтому все, кто снами интересовался или интересуется, еще вчера поняли: для каждого нужно писать свой отдельный, неповторимый и единственный сонник, и только тогда сны начнут сбываться. Но кто ж будет заниматься такой ерундой? Писать самому себе сонник? В жизни наяву и без того дел хватает.

Если подумать, реальность – это всего лишь сумма раздражителей, которые поступают в наш мозг, выстраивающий из них общую картину жизни. Раздражители могут быть реальными: люди, события, явления, предметы. Или мнимыми, вернее, созданными самим же мозгом: те же люди, события, явления, предметы - например, приснившиеся нам во сне. А интерпретации на одни и те же раздражители у каждого свои, поэтому и реальность у всякого разная, а отличие сна от яви не такое уж и большое. По крайней мере, мозгу все равно, из чего лепить реальности. И все они от этого мнимые.

Можно ли пользоваться материалом снов сейчас, когда мода на предсказания, слава Богу, закончилась и все мы потихоньку убедились, что в каждом соннике на ложку меда приходится бочка дегтя, а не наоборот? Стоит ли разматывать моток сонного сознания, чтобы в итоге сказать: "еда была вкусная, но отравленная"? Или получить в результате дом, на котором стояла улица. Думаю, можно попробовать, если предположить, что во всей этой лженауке действуют только два настоящих правила.


Первое. Сон, а вернее, сны – это в первую очередь показатели нашего физического и душевного состояния и того положения, которое мы занимаем в данный момент жизни. То есть, это символы первого, второго и третьего. Или зеркало, где отражаются наши мысли, ощущения, чувства, поступки и предвидения. Или предупреждение: смотри, что с тобой происходит, куда ты катишься, поднимаешься или падаешь.

Какой участок мозга днем интенсивно работал, тот и ночью не может успокоиться и сны творит. С каким доминирующим настроением вы живете, такое настроение и во сне будет главенствовать. Чувства могут обманывать, предчувствие – никогда, и если предчувствие во сне себя обнаружило, отнестись к нему нужно внимательно.